World Aquaculture 2021

May 24 - 27, 2022

Mérida, Mexico

DESARROLLO Y EVALUACIÓN IN VITRO DE UN IMPLANTE HORMONAL DE LIBERACIÓN PROLONGADA PARA LA INDUCCIÓN DEL DESOVE EN PECES

 

 Melanie V. Estrada- Martínez * y

Benjamín Barón- Sevilla

 Departamento de acuicultura, Centro de Investigación

C ientífica y E ducación Superior de Ensenada, Ensenada, B.C. México.

melanie.estrada.martinez@gmail.com

 



 La acuicultura de peces marinos es una actividad productiva que ha adquirido gran importancia  durante las últimas décadas; sin embargo, su desarrollo enfrenta diversas problemáticas. Dentro de las más importantes se encuentran las alteraciones en la reproducción durante el cautiverio, sobre todo en las hembras. Para resolver estos problemas, desde hace varias décadas se ha recurrido al uso de terapias hormonales en diversas especies. En la actualidad se utilizan análogos de la hormona liberadora de las gonadotropinas (GnRHa) dado su resistencia a la degradación enzimática en comparación con la GnRH nativa. Sin embargo, aunque existen implantes para la liberación de GnRHa en peces, estos no son útiles para todas las especies de importancia comercial y los protocolos de preparación no son claros para su replicación en campo, lo que hace necesario el desarrollo de nuevos protocolos claramente descritos. El presente estudio tuvo como objetivo describir y comparar el perfil de liberación de GnRHa de implantes preparados con diferentes excipientes en pruebas in vitro : 1) 95% colesterol m/m, 5% celulosa m/m; 2) 1.5% alginato de sodio m/v-- metil éter metacrilato de polietilénglicol (PEGMA) v/v cubierto con etilvinilacetato (EVAc) m/m-inulina m/m, y 3) EVAc m/m.

La cuantificación de la GnRHa liberada se hizo con el método del ácido bicinconínico (BCA). No se encontraron diferencias significativas en la magnitud de liberación tipo estallido entre los implantes de alginato y los de colesterol-celulosa, sin embargo, esta liberación se registró a las 6 y 48 h, respectivamente. El porcentaje acumulado liberado fue significativamente mayor (62.1%, p=0.003) en los implantes de alginato. Los implantes de colesterol-celulosa liberaron por 192 h, mientras que los de alginato liberaron por 72 h (Figura 1). La cuantificación de GnRHa liberada de los implantes de EVAc no fue precisa debido a que el método no era específico para GnRHa, sin embargo, se detectaron las proteínas liberadas hasta las 336 h después del inicio del ensayo (Figura 2). Finalmente, los implantes de 95% colesterol y EVAc resultaron con perfiles de liberación de GnRHa más prolongados comparados con el perfil de liberación de implantes de alginato, sin embargo, dado el potencial del alginato como excipiente, es conveniente continuar su evaluación incorporando otros componentes y coberturas para retrasar la liberación de compuestos activos.